Siegel, D. J. (2010). The neurobiology of “We”: How relationships, the mind, and the brain interact to shape who we are [audio course]. Sounds True. [p] – Kontekst: Rytmy neuronalne i empatyczne współbrzmienie.

Insel, T. R., & Young, L. J. (2001). The Neurobiology of Attachment. Nature Reviews Neuroscience, 2(2), 129–136. https://doi.org/10.1038/35053579 [n] – Kontekst: Rola wazopresyny i oksytocyny w tworzeniu więzi partnerskich (neurobiologiczne tło dla „Protokołu Woda i Lód” i mechanizmu odstawienia po rozstaniu).

Dynamika relacji i kryzys męskości

Buss, D. M. (2016). The Evolution of Desire: Strategies of Human Mating. Basic Books. [n] – Kontekst: Fundamentalna praca na temat strategii seksualnych człowieka. Wyjaśnia mechanizmy hipergamii oraz różnice w priorytetach doboru partnera u kobiet i mężczyzn. Trivers, R. L. (1972). Parental investment and sexual selection. W: B. Campbell (red.), Sexual Selection and the Descent of Man (s. 136–179). Aldine. [n] – Kontekst: Źródłowa teoria inwestycji rodzicielskiej (Parental Investment Theory), stanowiąca bazę dla zrozumienia „wierności roli” i kalkulacji ryzyka w relacjach.

Tiger, L. (1999). The Decline of Males. Golden Books. [p] – Kontekst: Antropologiczna analiza procesu przejmowania roli ojca przez biurokrację państwową, co prowadzi do systemowej alienacji mężczyzn.

Reeves, R. V. (2022). Of Boys and Men: Why the Modern Male Is Struggling, Why It Matters, and What to Do about It. Brookings Institution Press. [p] – Kontekst: Współczesna diagnoza kryzysu chłopców i mężczyzn w edukacji i na rynku pracy; analiza zjawiska „failure to launch” w oparciu o twarde dane.

Rosenfeld, M. J. (2018). Who wants the breakup? Gender and breakup in heterosexual couples. Social Science Research, 76, 224–240. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2017.09.002 [n] – Kontekst: Badanie potwierdzające statystyczną asymetrię w inicjowaniu rozwodów (ok. 70% pozwów składanych przez kobiety), co wspiera tezę o niskim koszcie rozstania dla kobiet w nowoczesnym państwie.