Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D., & Williams, K. D. (2003). Does rejection hurt? An fMRI study of social exclusion. Science, 302(5643), 290–292. https://doi.org/10.1126/science.1089134 [n] – Kontekst: Dowód na to, że ból społeczny (odrzucenie, rozstanie) aktywuje te same obszary mózgu (ACC), co ból fizyczny. Uzasadnia tezę, że „myśl boli tak samo jak rzeczywistość”.

Clark, A. (2016). Surfing Uncertainty: Prediction, Action, and the Embodied Mind. Oxford University Press. [n] – Kontekst: Szczegółowy opis tego, jak mózg wykorzystuje dopaminę do szacowania precyzji swoich przewidywań i jak symulacja wpływa na percepcję świata.

Moulton, S. T., & Kosslyn, S. M. (2009). Imagining predictions: mental imagery as mental emulation. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 364(1521), 1273–1280. https://doi.org/10.1098/rstb.2008.0314 [n] – Kontekst: Potwierdzenie, że wyobraźnia i percepcja dzielą te same szlaki neuronalne. Mózg podczas wizualizacji „symuluje” te same stany, co podczas realnego działania.

Ewolucja i natura ludzka

Darwin, C. (1859). On the Origin of Species. John Murray. [n] – Kontekst: Fundament teorii ewolucji i doboru naturalnego.

Dawkins, R. (1976). The selfish gene. Oxford University Press. [p] – Kontekst: Ewolucja, logika zachowań, „domyślne” skrypty genetyczne.

Harari, Y. N. (2014). Sapiens: A brief history of humankind. Harper. [p] – Kontekst: Ewolucja i historia sensu, kontekst „labiryntu kulturowego”.

Sapolsky, R. M. (2017). Behave: the biology of humans at our best and worst. Penguin. [p] – Kontekst: Biologia stresu, hormonów i decyzji społecznych.

Simeons, A. T. W. (1956). Man’s presumptuous brain. Chatto & Windus. [n] – Kontekst: Dysonans między ewolucją a współczesnością.

Panksepp, J. (1998). Affective neuroscience: the foundations of human and animal emotions. Oxford University Press. [n] – Kontekst: Systemy emocjonalne SEEKING, CARE, PANIC.