Navarro, J., & Karlins, M. (2008). What Every BODY is Saying. Harper Collins. [p] – Kontekst: Praktyczne zastosowanie neurobiologii w analizie zachowań pacyfikujących (uspokajających) w sytuacjach stresu.

Newman, M. L., Pennebaker, J. W., Berry, D. S., & Richards, J. M. (2003). Lying Words: Predicting Deception from Linguistic Styles. Personality and Social Psychology Bulletin, 29(5), 665–675. https://doi.org/10.1177/0146167203029005010 [n] – Kontekst: Psycholingwistyka kłamstwa; zjawisko dystansowania się i zanikania zaimków osobowych („ja”).

Peters, S. (2012). The Chimp Paradox: The Mind Management Program to Help You Achieve Success, Confidence and Happiness. Vermilion. [p] – Kontekst: Model metaforyczny „Szympansa” (układ limbiczny) i „Człowieka” (kora nowa) w zarządzaniu emocjami.

Porges, S. W. (2011). The Polyvagal Theory: Neurophysiological Foundations of Emotions, Attachment, Communication, and Self-regulation. W. W. Norton & Company. [n] – Kontekst: Teoria poliwagalna i proces neurocepcji – nieświadomego skanowania otoczenia w poszukiwaniu zagrożeń.

Vrij, A., Fisher, R., Mann, S., & Leal, S. (2008). Increasing cognitive load to facilitate lie detection: The benefit of recalling an event in reverse order. Law and Human Behavior, 32(3), 253–265. https://doi.org/10.1007/s10979-007- 9103-y [n] – Kontekst: Teoria obciążenia poznawczego; energetyczny koszt kłamstwa i wpływ na motorykę ciała.

Zahavi, A. (1975). Mate selection–a selection for a handicap. Journal of Theoretical Biology, 53(1), 205–214. https://doi.org/10.1016/0022- 5193(75)90111-3 [n] – Kontekst: Zasada upośledzenia (Handicap Principle); dlaczego wiarygodne sygnały w naturze muszą być kosztowne energetycznie.