Fundamenty naukowe (Dlaczego to nie jest magia?)

Powyższa strategia nie opiera się na ideologii, lecz na dającej się zweryfikować wiedzy o ludzkiej naturze.

1. Zasoby i status (D. Buss): Kobiety w 37 kulturach uniwersalnie wskazały zasoby i ambicję jako fundamentalne cechy partnera. Utrata decyzyjności jest ewolucyjnie odczytywana jako utrata atrakcyjności. Źródło: Buss, D. M. (1989). Sex differences in human mate preferences. Behavioral and Brain Sciences.

2. Paradoks „miłego faceta” (G. Urbaniak & P. Kilmann): Altruizm i ugodowość są pociągające seksualnie tylko w połączeniu z siłą fizyczną i sprawczością. Bycie miłym bez bycia silnym jest interpretowane jako uległość. Źródło: Urbaniak, G. C., & Kilmann, P. R. (2003). Physical attractiveness and the "nice guy" paradox. Sex Roles.

3. Teoria nakładów rodzicielskich (R. Trivers): Kobiety są bardziej wybiórcze w doborze partnera ze względu na wyższy koszt biologiczny reprodukcji (ciąża, karmienie). Potrzebują dowodu siły połączonego z gwarancją bezpieczeństwa (zasobów), by zminimalizować ryzyko porzucenia z potomstwem.